← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23726/2020 по делу 8Г-24336/2020 [88-23726/2020]

Дело 8Г-24336/2020 [88-23726/2020]07.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23726/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Бугаевой В.Н. и Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насибуллина Андрея Сергеевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-4925/2019 по иску Насибуллина Андрея Сергеевича к ООО « Сеть Связной» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Насибуллин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») и просил с учетом уточненных требований расторгнуть договор купли-продажи телефона <данные изъяты> от 24 декабря 2017 г., взыскать стоимость товара, стоимость пакета «ВТБ Страхование», стоимость защитного стекла, стоимость пакета «Телефон», неустойку за неудовлетворение требований о проведении гарантийного ремонта, неустойку за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи, неустойку за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи комплекса ВТБ страхование, неустойку за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи защитного стекла, неустойку за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23726/2020 по делу 8Г-24336/2020 [88-23726/2020] — судебная практика — Довод