← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-754/2019 [88-617/2019]

Дело 8Г-754/2019 [88-617/2019]05.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-617/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 5 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чунькова Т.Ю., судей Вульферт С.В., Ларионова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0034-01-2018-002907-07 по иску индивидуального предпринимателя Федосеева А.Н. (ИНН 031701385487, ОГРНИП 314385034500810) к Большакову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Большакова Д.А. , действующего в лице представителя Сускиной И.И. на основании доверенности от 26 ноября 2018 г. 38АА 258738 на апелляционное определение Иркутского областного суда от 8 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи С.В.Вульферт, судебная коллегия установила ИП Федосеев А.Н. обратился с иском к Большакову Д.А. о взыскании (с учетом уточнения) 776742 руб. 74 коп., в том числе 600 000 руб. долга по договору займа № , 162548 руб. 21 коп. процентов за пользование суммой займа, 14194 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. был исключен из числа доказательств. Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что между сторонами обязательства по займу отсутствовали, денежные средства, перечисленные ИП Федосеевым А.Н. как заемные, фактически являлись суммой, подлежащей возврату ИП Федосеевым А.Н. ООО «СК «Диалин» через Большакова Д.А. Истец заявил об изменении исковых требований на требование о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-754/2019 [88-617/2019] — судебная практика — Довод