← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23237/2020 по делу 8Г-24067/2020 [88-23237/2020]

Дело 8Г-24067/2020 [88-23237/2020]07.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23237/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ситдикова Фанзави Гайнельзяновича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-10298/2019 по иску Ситдикова Фанзави Гайнельзяновича к Вафиной Люцие Ябировне о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Вафиной Л.Я. – Вайнштейн Е.С., действующей на основании нотариальной доверенности от 23 апреля 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ситдиков Ф.Г. обратился в суд с иском к Вафиной Л.Я. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что судебным решением с него в пользу Вафиной Л.Я. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28605878 руб. В течение пяти лет истец добивался возбуждения уголовного дела и назначения экспертизы договора займа, поскольку не подписывал его. Вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан договор займа признан незаключенным. В ходе рассмотрения дела установлено, что на пустой лист бумаги с подписью Ситдикова Ф.Г. наложен текст дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23237/2020 по делу 8Г-24067/2020 [88-23237/2020] — судебная практика — Довод