← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24902/2020 по делу 8Г-25347/2020 [88-24902/2020]

Дело 8Г-25347/2020 [88-24902/2020]07.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24902/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Ивановой С.Ю. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухиной Нины Васильевны, Енюшкиной Марины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-62/2020 по иску Мухиной Нины Васильевны, Енюшкиной Марины Ивановны, Мугаттаровой Ирины Яныбековны к садовому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании решения общего внеочередного собрания членов садового некоммерческого товарищества «Рассвет» недействительным. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухина Н.В., Енюшкина М.И. обратились с иском к садовому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее - СНТ «Рассвет») о признании решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет», оформленного протоколом № 16 от 13 июля 2019 г., недействительным, указывая на нарушения, допущенные при организации и проведении общего собрания (в собрании принимали участие 51 из 65 членов СНТ, однако 9 человек не было допущено к участию на собрании председательствующим, так как они не являются членами СНТ, хотя они как собственники земельных участков, имели право участвовать в общем собрании; в протоколе не отражены результаты голосования по пунктам 1-3 повестки дня; Сафоновский А.К. с 19 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.