Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22521/2020 по делу 8Г-23366/2020 [88-22521/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22521/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мартьяновой Екатерины Вячеславовны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-2064/2020 по иску Мартьяновой Екатерины Вячеславовны к Гамзиной Марине Вадимовне о нарушении авторского права и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения Ференц М.В. (Гамзиной М.В.), проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мартьянова Е.В. обратилась в суд с иском к Гамзиной М.В. о нарушении авторского права и компенсации морального вреда, указав, что является автором Произведения-фотографии «Аватарка для рабочей страницы по ораторскому искусству», использование которой без согласия автора допустил ответчик, разместив в соцсетях ВКонтакте и Инстаграм. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушения исключительного права в размере 60000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 апреля 2020 г., оставл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.