← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24245/2020 по делу 8Г-25068/2020 [88-24245/2020]

Дело 8Г-25068/2020 [88-24245/2020]07.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24245/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Прокаевой Е.Д., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ДНС Ритейл» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-351/2020 по иску Меликсетян Карена Вардановича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Меликсетян К.В. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone X 256 Gb imei № от 11 октября 2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца 84999 руб. в качестве стоимости товара, 84999 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, моральный вред в размере 10000 руб., убытки в виде проведения экспертизы товара в размере 15800 руб., штраф. В обоснование требований указано, что 11 октября 2018 года в магазине ООО «ДНС Ритейл» истец приобрел смартфон Apple iPhone X 256 Gb imei № стоимостью 84999 руб. Все обязательства по договору купли-продажи истец выполнил в полном объеме. В дальнейшем в процессе эксплуатации выявился недостаток: выключается, не держит заряд. В эт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24245/2020 по делу 8Г-25068/2020 [88-24245/2020] — судебная практика — Довод