Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22548/2020 по делу 8Г-23446/2020 [88-22548/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22548/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Субботиной Елены Евгеньевны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1258/2020 по иску ООО «Правовая защита» к Субботиной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к Субботиной Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» выдало Субботиной Е.Е. микрозайм в сумме 30 000 руб., с ежедневным начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2,2% годовых. Задолженность Субботиной Е.Е. по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 000 руб., из которых сумма основного долга - 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом - 60 000 руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Правовая защита» права (требования) по договору с Субботиной Е.Е. перешли к ООО «Правовая защита». Ссылаясь на изложенное, ООО «Правовая защи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.