Постановления по делу 8Г-26160/2020 [88-25305/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25305/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лещенко Л.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гулько Е.С. к САО «ВСК», Крылову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ: Гулько Е.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к САО «ВСК», Крылову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Гулько Е.С. удовлетворены частично. В кассационной жалобе САО «ВСК» ставит вопрос об отмене принятых с нарушением норм материального и процессуального права судебных актов указав, что суд апелляционной инстанции не принял необходимых и достаточных мер для извещения САО «ВСК» о дате и времени судебного заседания, чем существенно нарушил права ответчика. Ввиду отсутствия у САО «ВСК» достаточного количества времени оно было лишено возможности реализовать гарантированные статьями 12, 35 ГПК РФ права стороны по делу. Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции не обоснованно положено в основу реш