Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24606/2020 по делу 8Г-25670/2020 [88-24606/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.12.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Галиева Ильдуса Миграновича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.05.2020г. по гражданскому делу № 2-469/2020 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Галиева Ильдуса Миграновича к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным повышение процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности произвести перерасчет кредитного договора и выдачи нового графика платежей, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующая в интересах Галиева И.М., обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, указав, что 17.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Галиевым И.М. был заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 699 440,22 руб. на срок 36 месяцев под 13,8 процента годовых. Согласн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.