← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23407/2020 [88-22673/2020]

Дело 8Г-23407/2020 [88-22673/2020]07.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-22673 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-2303/2019 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Рахимову Назиру Нигматуллиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса

установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к ответчику Рахимову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 24 900 рублей. Свои требования мотивирует тем, автогражданская ответственность Рахимова Н.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , случившегося по вине водителя автомобиля «Лада 21703» г.р.з № Рахимова Н.Н., страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» в рамках обязательств по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило потерпевшей ФИО5 , собственнику автомобиля «Ниссан Кашкаи» г.р.з. № , страховое возмещение в размере 24 900 рублей. Поскольку оформление документов о дорожно- транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23407/2020 [88-22673/2020] — судебная практика — Довод