Шестой кассационный суд
Определения № 88-24256/2020 по делу 8Г-25184/2020 [88-24256/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24256/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Прокаевой Е.Д., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яруллиной Амиры Рафхатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1октября 2020 года по гражданскому делу № 2-4151/2020 по иску Яруллиной Амиры Рафкатовны к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Яруллина А.Р. обратилась с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просила признать незаконным перевод денежных средств без распоряжения, взыскать с ответчика 115043 руб. в счет возврата суммы страховки, 2675,86руб. в счет возврата комиссии, 46233,10 руб. в счет возврата процентов, уплаченных по недействительному переводу, 22145,80 руб. в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование требований указано, что 7 апреля 2017 года между ПАО «Банк ВТБ 24» (после реорганизации - «Банк ВТБ» (ПАО)) и истцом был заключен кредитный договор № , согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 913043 руб. сроком до 7 апреля 2022 года, а Заемщик обязуется возвратить кредитору п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.