Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23262/2020 [88-22550/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -22550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Засыпкина Михаила Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 августа 2020 г. по гражданскому делу №2-12/2020 по иску Засыпкина Михаила Алексеевича к Елпаеву Сергею Дмитриевичу о взыскании денежных средств,
установил: Засыпкин М.А. обратился к мировому судье судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Елпаеву С.Д. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 6 сентября 2018 г. Елпаевым С.Д. (доверитель) и индивидуальным предпринимателем Ивановым С.И. (поверенный) заключен договор поручения, согласно п.2.1.5 доверитель обязуется оплатить поверенному расходы, понесенные им в связи с исполнением поручения доверителя, в том числе указанные в п.п. 1.1.1 – 1.7 договора либо после поручения доверителем причитающейся страховой выплаты в досудебном порядке, либо после вынесения судом решения о взыскании страховой выплаты, причитающейся доверителю. В рамках исполнения договора поручения поверенный организовал проведение независимой технической экспертизы транспортного средства «Дэу Нексия», государственный номер № , принадлежащего Елпаеву С.Д. на праве собственности, в ООО «Спектр» поверенный оплатил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.