Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23450/2020 [88-22675/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 22675\2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах на решение мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 14 апреля 2020 года и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-640 /2020 по иску по исковому заявлению Челядинова Виктора Анатольевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении расходов по оплате услуг аварийного комиссара и взыскании неустойки
установила: Челядинов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении расходов по оплате услуг аварийного комиссара и взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 40 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА GAB 130 LADA X RAY 2016 г.в., государственный регистрационный знак № под управлением Челядинова В.А., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО1 . Оформление дорожно-транспортного происшествия проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ЛАДА GAB 130 LADA X RAY 2016 г.в., государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, чем ФИО2 причинен материальный ущерб. ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.