← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23025/2020 по делу 8Г-24014/2020 [88-23025/2020]

Дело 8Г-24014/2020 [88-23025/2020]07.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23025/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Тимачевой Анны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 2 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-151/2020 по иску Тимачевой Анны Александровны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Тимачева А.А. обратилась с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи смартфона «Apple iPone 8» imei № , стоимостью 48540,19 рублей, взыскании стоимости товара 48540,19 рублей, убытков в виде стоимости защитного стекла 2333,18 рублей, стоимости клип- кейса 1679,63 рубля, стоимости дополнительной гарантии 5439,00 рублей, платы за предоставление кредита 3730,33 рубля, почтовых расходов 597,41 рублей, расходов по оказанию юридических услуг 7000 рублей, за проведение экспертизы 11000 рублей, за оформление нотариальной доверенности 1900 рублей, компенсации причиненного морального вреда 5000 рублей, взыскании неустойки 7281 рублей и штрафа, а так же неустойки в размере 1% от стоимости товара, со следующего дня вынесения решения судом. В обоснование заявленных истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара. Гарантийный срок на товар составил 12 месяцев. В процессе эксплуатации товара, по истечении гаранти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23025/2020 по делу 8Г-24014/2020 [88-23025/2020] — судебная практика — Довод