← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24150/2020 по делу 8Г-24621/2020 [88-24150/2020]

Дело 8Г-24621/2020 [88-24150/2020]07.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24150/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Отдела судебных приставов № 1 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на частное определение мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 г., по материалу № 9-3/1/2020, по частной жалобе на частное определение мирового судьи от 7 июля 2020 г. в рамках гражданского дела № 2-965/1/2020 по иску Фатыхова Рината Сагитовича к Горваль Людмиле Ильиничне о взыскании неосновательного обогащения в размере взысканных в ходе принудительного исполнения приговора суда в части гражданского иска в связи с ошибочным привлечением к уголовной ответственности под чужими анкетными данными,

установила: частным определением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 7 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-965/1/2020 постановлено: обратить внимание руководителя Управления ФССП России по республике Татарстан ФИО3 на выявленные нарушения законности и обязать сообщить мировому судье судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан в месячный срок о принятых мерах, направленных на устранение выявленных нарушений. Апелляционным определением Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24150/2020 по делу 8Г-24621/2020 [88-24150/2020] — судебная практика — Довод