Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-647/2019 [88-442/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-442/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Зайцевой Е.Н., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0005-01-2019-002178-49 по иску Гудова Николая Федоровича о признании незаконным приказа администрации Кировского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, по кассационной жалобе Гудова Н.Ф. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 17 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав объяснения представителя Гудова Н.Ф. Морозова М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гудов Н.Ф. обратился в суд с иском, просил признать приказ администрации Кировского района г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчиков восстановить его на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как военнослужащего, уволенного в запас. В обоснование указал, что, имея состав семьи 3 человека, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет по улучшению жилищных условий как военнослужащий, уволенный в запас. Приказом администрации Кировского района г. Новосибирска № -од от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.