← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-18917/2020 по делу 8Г-18856/2020 [88-18917/2020]

Дело 8Г-18856/2020 [88-18917/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18917/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «08» декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0006-01-2019-000821-05 по иску Катковой Т.Н. к Товариществу собственников жилья «Перспектива» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным по кассационной жалобе Катковой Т.Н. на решение Черемховского районного суда Иркутской области от 17 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Катковой Т.Н. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Перспектива» (далее по – ТСЖ «Перспектива») о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , квартал 2. В обосновании требований истицей указано, что при подсчете голосов допущен ряд ошибок, а именно: в протоколе не указан инициатор собрания; по всем пунктам протокола количество участвующих в голосовании различно; протокол не подписан счетной комиссией; счетная комиссия не принимала участия в подсчете голосов. Кроме того, в пункте 4 протокола кворум по данному вопросу отсутствует. Истица также выразила несогласие с решением общего собрания о принятии сметы СК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18917/2020 по делу 8Г-18856/2020 [88-18917/2020] — судебная практика — Довод