Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19211/2020 [88-18025/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18025/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2020 (УИД 04RS0021-01-2020-000182-53) по иску Богданович Эвелины Борисовны к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Богданович Эвелины Борисовны, представителя Богданович Эвелины Борисовны – Михайловой Алены Георгиевны на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 8 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богданович Эвелина Борисовна (далее по тексту – Богданович Э.Б., истец) обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее по тексту – МВД по Республике Бурятия) о взыскании компенсации в размере 275 028,42 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение МВД России по Кабанскому району Республики Бурятия. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.