Второй кассационный суд
Постановления № 88-6001/2020 по делу 8Г-625/2020 - (8Г-4225/2019) [88-6001/2020 - (88-6255/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6001/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0001-01-2018-012051-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 3 » марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « ФИО6 » к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5054/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности от 3 марта 2020 года ФИО4 , поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество « ФИО7 » (далее – АО « ФИО8 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 208 138,32 руб., указав, что 20 января 2013 года ФИО1 заключил с АО ФИО9 » договор кредитной карты № с лимитом задолженности 126 000 руб. Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, 18 декабря 2017 года банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета. Поскольку задолженность не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 208 138,32 руб., из которых 129
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.