Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19367/2020 [88-18219/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18219/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В. судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2020, УИД 85RS0004-01-2020-000051-98 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стреньковскому Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Стреньковского Николая Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Стреньковскому Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что с 10 января 2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и Стреньковским Н.В. был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № . По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.