Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17640/2020 [88-19137/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19137/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Ларионова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0001-01-2018-005609-52 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Браудо Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Браудо Владимира Александровича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июня 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила ООО «Феникс» обратилось с иском к Браудо В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 362 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 167 руб. 24 коп.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Браудо В.А. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 78 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ответчику заклю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.