← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19979/2020 [88-18585/2020]

Дело 8Г-19979/2020 [88-18585/2020]08.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18585/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2019-001849-58 по иску Верещагина Дмитрия Владимировича к Верещагиной Юлии Владимировне о взыскании компенсации понесенных затрат на строительство нежилого здания, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Верещагиной Юлии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Верещагин Д.В. обратился в суд с иском к Верещагиной Ю.В. о взыскании компенсации понесенных затрат на строительство нежилого здания, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Верещагина Ю.В. с момента регистрации права 19.12.2017 является собственником одноэтажного нежилого здания магазина, площадью 137,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> На основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенному ДД.ММ.ГГГГ , арендатором земельного участка, общей площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> При этом между истцом и ответчиком существовала договоренность о совместном приобретении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19979/2020 [88-18585/2020] — судебная практика — Довод