← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26841 по делу 8Г-28445/2020 [88-26841/2020]

Дело 8Г-28445/2020 [88-26841/2020]15.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-26841 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве к Панышеву ФИО6 о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Панышева В.В., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя истца по доверенности Закатаевой И.В.,

УСТАНОВИЛА: Истец УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения в размере 67104 рубля 27 коп. В обоснование исковых требований указал, что по решению Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика ФИО1 взысканы денежные средства в размере 67104 руб. 27 коп. Во исполнение указанного решения суда, согласно поступившим исполнительным листам, ФИО1 перечислена сумма в размере 67104 руб. 27 коп. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ , включенная в сумму 190312 руб. 11 коп. от ДД.ММ.ГГГГ . Указанные суммы перечислены в пользу ФИО1 платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26841 по делу 8Г-28445/2020 [88-26841/2020] — судебная практика — Довод