Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-683/2019 [88-488/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-488/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Благодатских Г.В., Жуленко Н.Л., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0006-01-2016-001427-41 по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г. Боготол и неопределенного круга лиц к Корниенко С.В. , Бровко С.С. о признании недействительным распоряжения, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации г.
Боготола Красноярского края, Бровко С.С. о признании добросовестным залогодержателем по кассационной жалобе Бровко С.С. в лице представителя Матвеева Ю.Н. на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., выслушав объяснения представителя Бровко С.С. Матвеева Ю.Н., представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Антипиной Н.М., просивших об отмене судебных постановлений, выслушав прокурора Кадошнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.