← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23858/2020 [88-24562/2020]

Дело 8Г-23858/2020 [88-24562/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-256/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 250000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг, оплатил по договору аванс в размере 250000 долларов США, что подтверждается расписками ответчика, однако ответчик никаких услуг не оказал, договор не исполнил, срок действи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23858/2020 [88-24562/2020] — судебная практика — Довод