Второй кассационный суд
Постановления № 88-25510/2020 по делу 8Г-26674/2020 [88-25510/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25510/2020 № 2-5696/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Антона Игоревича к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании незаконным изменения условий труда, восстановлении на должности, о перерасчете заработной платы, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании по кассационной жалобе Ушакова Антона Игоревича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Ушаков А.И. обратился в суд к Банку ВТБ (ПАО) с иском о признании незаконным перевода на должность управляющего директора Дирекции продаж инвестиционных продуктов Департамента по работе с самостоятельными клиентами, признании незаконным перевода на должность управляющего директора Дирекции инвестиционных продаж региональной сети Управления продаж инвестиционных продуктов Департамента по работе с состоятельными клиентами, восстановлении в должности управляющего директора Отдела организации продаж Управления продаж инвестиционных продуктов Инвестиционного департамента, обязании произвести перерасчет заработной платы за 2018 год и 2019 год по средней заработной плате 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.