← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26058/2020 по делу 8Г-27047/2020 [88-26058/2020]

Дело 8Г-27047/2020 [88-26058/2020]08.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Степуленко О.Б. инстанция – Климова К.В. (докладчик), Кубарева Т.В., Комарова Ю.В. Дело № 88-26058/2020 (8г-27047/2020) Уникальный идентификатор дела 69RS0026-01-2020-000017-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., с участием прокурора Хатовой В.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Ржевского района Тверской области о признании незаконным приказа по предприятию от ДД.ММ.ГГГГ , признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-120/2020), по кассационной жалобе МУП «ЖКХ-Сервис» Ржевского района Тверской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10.09.2020 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б., объяснения ФИО11 , представителя МУП «ЖКХ-Сервис», поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Хатовой В.Э., полагавшей апелляционное определение оставлению без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26058/2020 по делу 8Г-27047/2020 [88-26058/2020] — судебная практика — Довод