Второй кассационный суд
Постановления № 88-26429/2020 по делу 8Г-27167/2020 [88-26429/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Серкина Н.Е. 2-инстанция: Масленникова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Рачина К.А. Дело № 88-26429/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Голубевой И.В., Кочневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Зарубежнефть», СП «ANDIJANPETRO» (ООО) о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, понуждении заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, выделении в отдельное производство материалов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей АО «Зарубежнефть» ФИО8 , ФИО9 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Зарубежнефть», СП «ANDIJANPETRO» (ООО) о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, понуждении заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, выделении в отдельное производство материалов по ст.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.