Постановления по делу 8Г-26868/2020 [88-703/2021 - (88-26368/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании недействительным договора дарения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.07.2020. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО4 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным договора дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру в <адрес> 7, признать право собственности на долю в праве на квартиру как наследственное имущество ФИО5 Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в иске. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом нарушены нормы процессуального права, влекущие в любом случае отмену судебного постановления в силу требований нормы ст. ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку истец ФИО1 не была извещена о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ . Поэтому дело рассмотрено суд