Постановления по делу 8Г-27183/2020 [88-26379/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 . судей ФИО9 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП ФИО2 » к ФИО4 , ФИО3 , ФИО10 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску ФИО4 к АО «ОТП ФИО2 » о признании кредитного договора прекращенным, взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 , поданной представителем ФИО7 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского ФИО2 суда от 16.07.2020.

Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ответчика ФИО4 , ее представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО8 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: АО «ОТП ФИО2 » обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО4 , ФИО3 , ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ФИО2 » и ФИО4 , ФИО3 , ФИО10 был заключен кредитный договор № -КД-16202-2008, по условиям которого ФИО2 предоставил ответчикам кредит в размере 160 000,00 долларов США, под 12,59% годовых, сроком на 182 месяца. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 112,8 кв.м. Права по закладной перешли к истцу АО «ОТП ФИО2 » по догово