Постановления по делу 8Г-3902/2019 [88-2185/2020 - (88-4092/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Протэк-Нижний Новгород» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО1 , представителя ООО «Протэк-Нижний Новгород», заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Будлова И.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обратилась в суд с иском к ООО «Протэк-Нижний Новгород», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации и отменить его, восстановить её в прежней должности с внесением записи в трудовую книжку, взыскать с ответчика недополученный заработок за время вынужденного прогула в связи с незаконным лишением возможности трудиться в размере 128000 рублей, заработную плату за выполнение работы грузчика, не предусмотренн