← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-375/2020 по делу 8Г-27308/2020 [88-26280/2020]

Дело 8Г-27308/2020 [88-26280/2020]08.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: С.Н. Патрунов Дело №2-375/2020 Судьи второй инстанции: Н.Н. Абрамова Дело № 88-26280/2020 О.Ю. Кузьмина, О.А. Архипова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., объяснения ФИО10 , ФИО2 , ФИО11 – представителя ФИО12 и ООО «М-Строй», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 349 710 руб.. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 11 марта 2020года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании денежных средств отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 года решение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 96000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1838 руб., а всего взыскано 97838 руб.; с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.