← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26514/2020 [88-26405/2020]

Дело 8Г-26514/2020 [88-26405/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, выселении из жилого помещения по кассационной жалобе ФИО3 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о признании недействительными договора дарения 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 , и договора купли-продажи 3/8 долей в праве собственности на ту же квартиру, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами, а также с иском о выселении.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель истца ФИО7 просит отменить указанные судебные акты как незаконные, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании недейст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26514/2020 [88-26405/2020] — судебная практика — Довод