Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27970/2020 [88-26689/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 и ФИО10 о взыскании долга по договору займа, встречному иску ФИО1 к ФИО8 о признании обязательств по договору поручительства прекращенными ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО11 , на решение Бутырского районного суда <адрес> от 17.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ответчика ФИО1 , его представителей ФИО6 , ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО7 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению и поддержавшего возражения на жалобу, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО10 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа и поручительства 49 470 194, 27 рублей, проценты за пользование денежными средствами 3 313 328, 06 рублей, судебных расходов.
ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО8 о признании договора поручительства прекращенным. Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано. В кассационной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.