Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26631/2020 [88-26744/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, 1006769,76 руб.
Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Электромаш» в пользу ФИО1 взыскано 1444030 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, а также 27440,30 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> , судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес> м <адрес> было возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ООО «Электромаш». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электромаш» пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.