Постановления по делу 8Г-27832/2020 [88-26692/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДГИ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному иску ДГИ <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения истца и его представителя ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО5 ДГИ <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования как выморочное имущество.

Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения, встречный иск удовлетворен. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что судом нарушены нормы процессуального права. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрис