Второй кассационный суд
Постановления № 88-26159/2020 по делу 8Г-27655/2020 [88-26159/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26159/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Черномор» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Черномор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «Черномор» - ФИО4 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 : признан недействительным пункт 11.2 договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома «ЖК Посейдон» № Д-8/7; с ООО «Специализированный застройщик «Черномор» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 110 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 56 000 руб.; в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 7 302 руб. 05 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.