Постановления по делу 8Г-28563/2020 [88-26704/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 . судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Ленинского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, указывая на то, что у суда не имелось оснований для снижения неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 406 ГК РФ, поскольку то обстоятельство, что ответчику не были известны реквизиты для возврата долга само по себе не освобождает должника от исполнения обязательства в установленном кредитным договором объе