← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25225/2020 по делу 8Г-24045/2020 [88-25225/2020]

Дело 8Г-24045/2020 [88-25225/2020]08.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Гусакова Д.В. II инстанция – Павлова И.П., Олюнина М.В., Анашкин А.А. (докладчик) Дело № 88-25225/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортстар М» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о возмещении убытков (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-3391/2019) по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчиков ФИО2 , ФИО19 ФИО20 по доверенностям Семенова П.П., поддержавшего доводы кассационных жалоб, объяснения представителя истца ООО «Фортстар М» по доверенности – адвоката Каткова А.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб,

установила: ООО «Фортстар М» обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 , в котором просило взыскать в солидарном порядке убытки в размере 13 444 462 руб. В обоснование иска указано, что ответчиками, являвшимися лицами, контролирующими должника ООО «ЗАРУБЕЖТРАНСОЙЛ», был совершен ряд сделок по незаконной передаче прав требования к третьим лицам, принадлежавших должнику, что повлекло невозможность удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25225/2020 по делу 8Г-24045/2020 [88-25225/2020] — судебная практика — Довод