Восьмой кассационный суд
Определения № 88-646/2019 по делу 8Г-961/2019 [88-646/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-646/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2018-002805-27 по иску Желтовой Светланы Михайловны к Олейниковой Валентине Степановне о взыскании денежных средств, по встречному иску Олейниковой Валентины Степановны к Желтовой Светлане Михайловне о признании незаключенным договора займа, по кассационной жалобе Олейниковой В.С. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 января 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Желтова С.М. обратилась с иском, в котором просит взыскать с Олейниковой В.С. сумму долга по расписке в размере 5000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2015 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Олейникова В.С. получила от Желтовой С.М. сумму в размере 5000000 рублей со сроком возврата - до востребования, однако с момента требования Олейниковой В.С. сумма займа не возращена, что послужило основанием для обращения Желтовой С.М. в суд за восстановлением своего нарушенного права. Олейникова В.С. обратилась со встречным исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.