Постановления по делу 8Г-28396/2020 [88-26706/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО8 , на решение Люблинского районного суда <адрес> от 20.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения истца ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по указанному истцом варианту.

ФИО1 обратился со встречным иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества по указанному истцом по встречному иску варианту. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен в части. В кассационной жалобе ответчик просит изменить судебные постановления в части как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, о времени и мес