Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8885/2020 [88-9330/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-3010 /2020 № 88- 9330/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Симаковой М.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова Сергея Владимировича к Тулупову Дмитрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Тулупова Д.Н. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 3 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бражников С.В. обратился в суд с иском к Тулупову Д.Н. о взыскании 63598 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи от 1 сентября 2014 года он продал ответчику автомобиль марки <данные изъяты> , 2001 года выпуска, который был передан покупателю во исполнение решения Благовещенского городского суда Амурской области от 26 августа 2016 года по акту приема-передачи 26 апреля 2017 года. Тулупов Д.Н. после передачи автомобиля не поставил его на учет в ГИБДД, в результате чего истец оплачивал транспортный налог за 2017 год, 2018 год. По мнению истца на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 3 июля 2020 года, оставленным без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.