← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7892/2020 [88-8149/2020]

Дело 8Г-7892/2020 [88-8149/2020]08.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8149/2020 № 2-1032/2020 25RS0010-01-2020-000495-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Лукьянову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Лукьянова Алексея Николаевича на решение Находкинского городского суда Приморского края от 13 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Лукьянову А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ , на условиях процентной ставки <данные изъяты> процентов в год. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. На основании договора цессии к ООО «Нэйва» перешло право требования по указанному кредитному договору. Истец просил взыскать с Лукьянова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 664 185 рублей 40 копеек, в том числе 293 441 рубль 83 копейки – основной долг, 370 743 рубля 57 копеек – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7892/2020 [88-8149/2020] — судебная практика — Довод