← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7982/2020 [88-8673/2020]

Дело 8Г-7982/2020 [88-8673/2020]08.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2481/2019 № 88-8673/2020 25RS0004-01-2019-003090-31 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньковского Александра Александровича к АО НПО «Каскад» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Маньковского Александра Александровича на решение Советского районного суда г. Владивостока от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Маньковский А.А. обратился в суд с иском к АО НПО «Каскад» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 10 июня 2015 года между ним и покупателем ООО «Техмастер» был подписан закупочный акт № 1, согласно которому ООО «Техмастер» приобрело у него товар - турбонагнетатель VTR 304-11, стоимостью 5 000 000 рублей. 11 июня 2015 года АО НПО «Каскад» получило от ООО «Техмастер» турбокомпрессор VTR 304-11, общей стоимостью 1 770 000 рублей. 18 апреля 2015 года в качестве оплаты на расчетный счет ООО «Техмастер» от АО НПО «Каскад» поступили денежные средства в размере 6 881 200 рублей. Между тем, заявленный АО НПО «Каскад» в рамках уголовного дела № гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7982/2020 [88-8673/2020] — судебная практика — Довод