← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8804/2020 [88-8810/2020]

Дело 8Г-8804/2020 [88-8810/2020]08.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8810/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2466/20 14RS0035-01-2020-001075-68 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вдовиченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Вдовиченко Д.П. сумму задолженности по международной банковской карте Gold MasterCard № (счет № , договор № ) в размере 525 768,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 457,68 руб. В обоснование требований истец указал, что Вдовиченко Д.П. на основании заявления получила международную банковскую карту Gold MasterCard № с разрешенным лимитом овердрафта 150 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 20% годовых, неустойка – 40% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 29 ноября 2019 года образовала

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8804/2020 [88-8810/2020] — судебная практика — Довод