Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8811/2020 [88-8817/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-8817/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1245/19 25RS0011-01-2019-001880-89 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палёха А.Н. к администрации Спасского муниципального района, администрации Приморского края, департаменту финансов Приморского края о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа и его должностных лиц по кассационной жалобе Палёха А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения представителя Правительства Приморского края – Тушевой Т.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Палёха А.Н. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с администрации Спасского муниципального района Приморского края расходы на представителя (защитника) в размере 10 000 руб., убытки в виде транспортных расходов в размере 1 200 руб., понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование требований истец указал, что решением Спасского районного суда Приморского края от 23 октября 2018 года отменено постановление административной комиссии Спасского муниципального района, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.