Второй кассационный суд
Постановления № 88-4274/2020 по делу 8Г-1702/2020 - (8Г-6190/2019) [88-4274/2020 - (88-4766/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4274/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В. , судей Копылова-Прилипко Д.А. , Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Симоновой С. Ю. к Лебедевой Н. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартире, выплате компенсации, встречному иску Лебедевой Н. Ю. к Симоновой С. Ю. о включении в состав наследства доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону по кассационной жалобе Лебедевой Н.
Ю. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , объяснения Лебедевой Н.Ю. , её представителя Качулина А.В. по доверенности от 20 ноября 2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Симоновой С.Ю. – Иванова С.И. по доверенности от 21 октября 2019 года, полагающего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Симонова С.Ю. обратилась в суд с иском к Лебедевой Н.Ю. , уточнив требования /т.1 л.д.179-184/ просила: установить факт принятия наследства в виде 1/8 доли в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.