Первый кассационный суд
Постановления № 2а-536/2020 по делу 8а-29383/2020 [88а-28466/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-536/2020 88а-28466/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 08 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобровой Е.А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда 27 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Бобровой Е.А. к администрации Богородского городского суда Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в порядке перераспределения. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения Бобровой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Боброва Е.А. обратилась в суд к администрации Богородского городского суда Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в порядке перераспределения. Просила признать незаконным решение администрации Богородского городского округа Московской области от 15 ноября 2019 года № Р001-3759840860-30128143 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности». В обоснование заявленных требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.