← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-963/2019 [88-696/2019]

Дело 8Г-963/2019 [88-696/2019]05.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-696/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А., при участии старшего прокурора восьмого (апелляционно -кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному бществу «Силикатный завод», администрации городского округа «Город Чита» о понуждении к совершению действий, по кассационной жалобе Акционерного общества «Силикатный завод» на решение Ингодинского районного суда г.

Читы от 04 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством использования средств видеоконференц-связи объяснения представителей Акционерного общества «Силикатный завод», поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей администрации городского округа «Город Чита», а также прокурора Кадошникова С.О., возражавших против отмены состоявшихся судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор Ингодинского района г. Читы в интересах н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-963/2019 [88-696/2019] — судебная практика — Довод