Пятый кассационный суд
Определения № 88-7454/2020 по делу 8Г-7279/2020 [88-7454/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7454/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-980/2019 в суде первой инстанции 8 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кириенко Евгения Николаевича на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Апсова Хазраиля Муссовича к Кириенко Евгению Николаевичу, Гвоздецкой Антонине Михайловне, кадастровому инженеру Семендяеву Алексею Васильевичу о признании межевания земельного участка, выделенного в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения недействительным, об исключении сведений из ГКН, признании договора дарения земельного участка недействительным, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Кириенко Е.Н., представителя Кириенко Е.Н.- Графычевой Н.В., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя Апсова Х.М. - Писаренко Л.О. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Апсов Х.М. обратился в суд к Кириенко Е.Н., Гвоздецкой А.М., кадастровому инженеру Семендяеву А.В. с требованиями о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.